Андроник
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Андроник's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Friday, January 1st, 2010 | | 12:00 am |
Досье
Ниже - ссылки на некоторые тексты, дающие представление о том, в чей журнал Вы попали ЭКСПИРИЕНС АНДРОНИКА Успешный человек Тигр! Тигр! Воронка в потолкеБазар-вокзал - 92СмотрящееПОУЧИТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ ИЗ ЖИЗНИ ЯГО Поучительные истории из жизни Яго-1,2,3,4,5,6,7 Поучительные истории из жизни Яго-8 Поучительные истории из жизни Яго-9 Поучительные истории из жизни Яго-10КОЕ-ЧТО ИЗ РИФМОВАННОГО Подручный Никто иной Оборотень в МосквеТот, кого нетФанарАШВЕН Секта Ашвен. Начало Секта Ашвен. Продолжение Секта Ашвен. Окончание Аппендикс ВИЗАНТИЯ История Андроника Комнина, рассказанная andronic’ом (все ссылки) Юбилейное - 1204 год(коллаж) Крушение Константинополя (сон)ПРОСТО ТАК Как наши с ихними друг друга не поняли
(История отношений с забугорьем
в оговорках, опечатках и непечатках) | | Sunday, November 15th, 2009 | | 6:40 pm |
Двуэдипов комплекс
Сурков является уникальным политическим игроком в Кремле. Будучи наполовину чеченцем, а наполовину евреем, Сурков длительное время скрывал своё происхождение от властей. Вместо этого, он позиционировал себя в качестве серого кардинала при руководителях России, того, кто управляет рычагами власти из-за кулис. Сурков занял это положение в результате последовательного продвижения вверх и оставил позади себя длинный список начальников. Самыми заметными в этом списке тяжеловесов, которых Сурков помог свалить, являются президент Чечни Джохар Дудаев и нефтяной олигарх Михаил Ходорковский.То есть, будучи наполовину чеченцем, а наполовину евреем, свалил самого влиятельного чеченца и самого богатого еврея. Что-то в этом есть непостижимое. | | 6:15 pm |
Воланд у Воланда глаз... или дубинку...
На прошлой неделе в телевизоре начали в на редкость удобное для меня время показывать "Мастера и Маргариту" Бортко. Премьеру и другие показы я не видел, а тут решил посмотреть. Но я сейчас не об этом. Штука в том, что во времы просмотра мы стали вспоминать другие экранизации "МиМ". Вспомнили, в частности фильм Юрия Кары 1994 года - фильм "с трудной и загадочной судьбой". Кто там был прав - кто виноват, дело темное, но в конечном счете, насколько я понимаю, легальным образом этот фильм ни на теле- ни на киноэкраны так и не вышел. Но я сейчас не и не об этом. Хоть фильма официально лежит на полке, но в сети анархия - мать порядка и Веселый Роджер, так что фильм мы скачали. И посмотрели. Ну, допустим, не шедевр. Но с шедеврами всегда и везде была напряженкка. При этом с ругателями фильма согласиться категорически не могу. Особенно достоинства этой экранизации заметны при паралельном просмотре с фильмом Бортко. И особенно бросается в глаза более удачный подбор актеров. Ну, для начала энергичный, харизматичный и не совсем понятного возраста атлет Гафт куда больше соответствует булгаковскому Воланду, нежели старец Басилашвили, при всем уважении к мастерству и старанию последнего. Абсолютно никакого бортковкого Мастера (Галибина) переиграть немудрено, хотя бы и Ракову, которого я, вообще-то не очень люблю. Тут как-то даже и говорить особо не о чем. В фильме Бортко никакого Мастера по сути просто нету. На это возражают, что его и в первоисточнике нету - тут я согласен. Но что из этого? Что касается Маргариты, воля ваша - но бывшая Ассоль хотя бы и в полтинник больше тянет на роль королевы бала Сатаны, чем более молодая и, может быть, не менее красивая бывшая прокурорша. Похоже, амплуа накладывает отпечаток. А еще темперамент. И талант, наверно. Опять же, видимо, многолетний опыт исполнения роли маршала Жукова похоже больше подходит для роли Пннтия Пилата, чем опыт роли вождя пролетариата. Заслуженный Ленин СССР Лавров-Пилат каждого собеседника убеждает (кого? зачем?). Ульянов в той же роли повелевает, оповещает или получает информацию. С Га-Ноцри там ситуация уже совсем отдельная. Бурляев в отличие от Безрукова своего героя вообще не играет, он в него на экране неподдельно верит. Даже не знаю, насколько уместно для комедианта подобным образом относиться к своему ремеслу. Может и не стоит так уж... Ну и далее по мелочи: Филиппенко-Коровьев ярче абдуловского Коровьева. Гармаш больше похож на пролетарского поэта, чем Галкин. Впрочем, это все - уже на любителя. Я бы еще высказался. Но, вообще-то, написать я хотел о другом. Не знаю, как для людей, которые фильмы Бортко и Кары посмотрели с интервалом в годы или хотя бы месяцы, но у меня-то разрыв был в сутки. Так вот, создается четкое впечатление, что авторы более позднего фильма очень внимательно - "с карандашиком" посмотрели "полочный" фильм, и не просто ознакомились с опытом прешественников, но и постарались взять из него все самое лучшее. При просмотре просто оторопь берет. В старом фильме видишь целые куски, просто вплоть до ракурса и позиции камеры совпадающие с только что просмотренными эпизодами нового. В чем дело? Чем руководствовался далеко не бесталанный и уже прославленный - в частности тем же "Собачьим сердцем" Бортко? Чего ради рисковать репутацией и идти на такие откровенные "заимствования"? И уже совсем странно на этом фоне выглядит согласие Гафта (исполнившего в старом - "использованном" новыми авторами фильме - роль Воланда!) играть в постановке Бортко. А что сам Кара (если он жив еще) сказал на эту тему? Вообще и коллеге по профессии? И еще на заднем плане маячит Филиппенко - в свите Воланда без него не обошлись ни в первом фильме, ни во втором.
А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен | | Thursday, November 12th, 2009 | | 4:52 pm |
Из географии
"При таком устроении нашего мира остальная часть первой четверти, под которой я понимаю европейскую четверть, расположенная на северо-западе обитаемого мира, находится в сродстве с северо-западным треугольником из Овна, Льва и Стрельца, и правят ею -- как и следовало ожидать -- правители этого треугольника Юпитер и Марс в западном аспекте. Если говорить о целых нациях, то эти части состоят из Британии, (Трансальпинской) Галлии, Германии, Бастарнии, Италии, (Цизальпинской) Галлии, Апулии, Сицилии, Тиррении, Кельтики и Испании. Как и следовало ожидать, этим нациям в общем -- по причине преобладающего влияния тригона и звёзд, соединившихся в его правлении, -- присущи такие черты, как независимость, свободолюбие, любовь к оружие, трудолюбие, воинственность в сочетании с такими качествами, как склонность к предводительству, чистоплотность и великодушие. Но из-за западного аспекта Юпитера и Марса, а также в силу того, что первые части указанного треугольника мужские, а последние -- женские, эти нации лишены страсти по отношению к женщинам, они свысока смотрят на радости любви, предпочитая связи с мужчинами, приносящие им большее удовлетворение. Сей акт они не считают унизительным по отношению к любовнику, они не становятся женственными и изнеженными, поскольку природа их не изменяется, и сохраняют в душе мужественность, готовность прийти на помощь, честность, любовь к соплеменникам и щедрость". Клавдий Птолемей "Математический трактат в четырёх книгах" via ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) gavagay"из Британии, (Трансальпинской) Галлии, Германии, Бастарнии, Италии, (Цизальпинской) Галлии, Апулии, Сицилии, Тиррении, Кельтики и Испании." Странным образом западная граница этого массива стран почти точно совпадает с бывшей границей НАТО и Варшавского договора. | | 2:43 pm |
| | 2:21 pm |
| | Wednesday, November 11th, 2009 | | 1:40 pm |
Простец и ученые мужи
Пишет спец по нефтегазу в сердцах: Гарри Каспаров и Сергей Марков дискутируют на Эхе о "Северном потоке". Не смог слушать, вырубил. Эксперты, бля. Ошибка товарища в том, что он почему-то думает, будто Каспаров с Марковым., действительно, обсуждают «Северный поток». Аналогичный случай был некогда в средневековой Франции. Якобы однажды во дворике Парижского университета гуляли два высокоученых схоласта. Искрили короткими сокрушительными силлогизмами, блистали сложными логическими конструкциями, леммами и теореммами... Ну и т.д. Поскольку оба были немеренно круты, силы были примерно равны, и никто победить не мог. Их разговор случайно услышал местный садовник и обратился к ученым господам с предложением быстренько поймать живого крота и посмотреть. Философы в недоумении уставились на него: "Это еще зачем? Мы же обсуждаем, есть ли в принципе у крота глаза!" | | Tuesday, November 10th, 2009 | | 6:38 pm |
| | Monday, November 9th, 2009 | | 1:57 pm |
Обаяние свастики
Увидел на одной из фотографий с последнего "Русского марша" транспарант: "Будущее принадлежит нам". Не знаю, насколько параноидален ход моего мышления, но мне немедленно вспомнился вот этот поразительный по силе эпизод из "Кабаре". Почему-то я почти уверен, что тот, кто предложил именно этот лозунг, подразумевал (возможно даже в тайне от некоторых из своих товарищей) именно эту ассоциацию, как некую фигу в кармане. Так это или нет, но наводит на мысль, что умеренным националистам стоит проклинать гитлеровский нацизм не только за дискредитацию идеи национализма у множества людей, но и за то, что многие националисты вольно или невольно обращаются к этому самому яркому и самому успешному из националистических проектов. За то, что теперь не только людям, не разделяющим националистических убеждений, но и разделяющим трудно в своих мыслях о теории и практике национализма - я имею в виду, о том, как следует действовать националистам чтобы победить - отделить его от расовых законов и Освенцима. Тут должен последовать оторопелый, или, скорее, саркастический возглас: "какой успешный??? не говоря о том, что фашисты человеческий облик потеряли, но ведь они же проиграли!!!". Так-то оно так, но ведь до Берлинского кошмара в апреле-мае 1945 года и Нюрнберсккого процесса были успешный выход страны из мирового финансово-экономичесокго кризиса, триумфальное возвращение германской армии на западный берег Рейна, объединение с судетскими и австрийскими братьями. А также фольксваген, автобаны, ликвидация безработицы, и т.д., и т.д. И все за считанные годы. Был трепет Европы перед немецкой мощью всего через какие-то пару десятков лет после страшного национального унижения. Ну а поражение - как неоднократно говорилось, было не так уж и неизбежно. И "национально озабоченный" молодой человек втихаря рисует свастику и поднимает руку в римском приветствии не только для эпатажа или в знак протеста, но и потому, что для него блистательный и быстрый (а ждать до старости он не хочет) триумф нации благодаря книгам, фильмам и урокам истории (пусть даже сплошь антифашистским) ассоциируется с гитлеровской Германией. И, как следствие, с ее запредельной бесчеловечностью. | | Thursday, November 5th, 2009 | | 3:43 pm |
Римляне now
1. Румы́ны (рум. români, ромынь) — народ в Европе (численность более 21 млн человек), говорят на румынском языке романской языковой группы индо-европейской семьи. "Румыния - "страна римлян", т.к. местное "романизированное" население называло себя Rumani или Romani."2. Арому́ны — народ, проживающий в южной части Балкан. Регионы расселения: северная Греция, Албания, Македония, восточная Румыния (Добруджа).
Основное традиционное занятие — отгонное скотоводство, летом в горах, зимой и осенью — в долинах.
Термин «арумыны» основан на самоназвании arumînĭ < лат. rōmānī «римляне», (протеза а- перед начальным r- характерна для многих говоров арумынского языка).
Верующие — в основном православные. Небольшая часть (в Албании) исповедует ислам (!)
3. Ретороманцы -- группа народов, языки которых образуют особую подгруппу романских языков; всего существует три ретороманских этноса -- фриулы (около 700 тыс. человек) и ладины (т. е. латины, около 20 тыс.) в Италии и романши (т. е. римляне, около 50 тыс.) в Швейцарии 4. Уру́мы -в современной этнографии урумами (или греками-урумами) принято называть тюркоязычные группы греков.
Термин «урум» происходит от арабского слова رُوم («рум»), означающего «римлянин, римский».
В настоящее время термин «урум» используется следующими субэтническими группами греков в качестве самоназвания:
Приазовские греки, говорящие на урумском языке (Украина)
Цалкские греки, говорящие на цалкском диалекте турецкого языка (Грузия)(!!!) 5. Рома́ — одна из западных ветвей цыган (в ед. числе — ром). Территория проживания: страны бывшего СССР, страны Восточной Европы. Встречаются также в странах Северной и Южной Америк, Австралии, Западной Европе и Великобритании, Израиле. "Поскольку цыгане, как нация, появились в Римской Империи, то идентифицировали себя как «римлян» (на цыганском «рома»), и большая часть «западных цыган» до сих пор так себя идентифицирует." Такие дела: румыны ("он же болгарин!" - "а какая разница?"), швейцарские горцы - пастухи, официанты и инструкторы по лыжам, албанские латиноязычные мусульмане, тюркоязычные греки, проживающие в Грузии и на Украине, и цыгане-ромалэ. Других римлян у нас для вас нету. | | Tuesday, November 3rd, 2009 | | 3:29 pm |
Доброе дело
Метро, станция "Комсомольская-кольцевая". Вечер. Передо мной идет парочка - молодой парень в болоньевой куртке и черной вязаной шапке, очень восточного вида, предположительно таджик, и чуть позади него его ровесник - милицонер, одетый милиционером. Милиционер крепко держит таджика за куртку сзади. У таджика на лице покорно-пофигистическое выражение. Подходят к ступенькам. У ступенек топчется кондово-бабулистого вида старушка с огромной сумкой на колесиках. Пытается взгромоздить сумку на ступеньку, но безуспешно. Милиционер останаливается, таджик, соответственно, тоже. МЕНТ. Мать, тебе помочь? БАБУШКА. Да уж помоги, сынок. МЕНТ (отпустив куртку таджика и обращаясь к нему). Бери. Таджик берет сумку, с видимым напряжением поднимает, и пыхтя затаскивает наверх. Мент, заложив руки за спину и пристально глядя на таджика, идет рядом. БАБУШКА. Вот спасибо, сынок. МЕНТ (с улыбкой). Не за что, мать. Отдает честь. Опять крепко хватает таджика за куртку сзади. Уходят в дверь опорного пункта. | | Monday, November 2nd, 2009 | | 2:07 pm |
Наука, как побочный эффект теологии (из комментов)
Прочитал в некоем журнале (во избежание набега воинствующих божников на ни в чем не повинного автора, ссылок не даю): "человек создал бога, чтоб а) было кого бояться б) было на кого равняться. всё." Мой коммент: "...еще это охренительно плодотворная философская гипотеза. Порождающая столько интереснейших проблем, парадоксов, дилемм и рассуждений, что только ради этого бога стоило бы придумать. Есть мнение, что: - нелепости, которые нагромаздили про своего бога в основном не рубящие в логике и философии первохристиане, оказались столь чудовищны, что для их приведения в более менее приличный вид, понадобилось создание мощнейшего логического и йфилософского аппарата, - к концу 16 века развитие этого аппарата (схоластического) привело к возникновению картезианства и прочих извращений, которые легли в основу современной науки. Ergo: если бы не идея Бога, мы в сейчас на Боингах не летали... ...Летаппараты - это в некотором смысле побочный эффект полуторатысячелетних потуг свести концы с концами в христианской догматике." (Смайл) | | 2:01 pm |
| | 2:01 pm |
| | Friday, October 30th, 2009 | | 6:52 pm |
Страшная месть
Прочитал в одном журнале (меня туда комментнуть не пустили, поэтому и пиарить не буду) рассуждения на тему того, что Люди современного типа вышли из Африки, однажды добрели до Европы, там наткнулись на аборигенов-братьев-по-разуму-Неандерталь цев и всех их съели. Но будто бы некоторое количество более-менее симпатичных неандерталок оставили и оставили с ними потомство. И вот, мол, живут среди нас эти самые потомки неандертальцев, сами не помнящие своего родства, но отличимые по низким лбам, квадратным челюстям и пристрастию к "Ласковому маю" и "Модерн толкингу". Так вот, прочитал я это и продолжил про себя: А потом, спустя немерянные тысячи лет, потомки съеденных пращуров и захваченных прабабок, подчиняясь смутному, но настойчивому порыву, устремились в далекую страну, откуда некогда пришла на их родину кроманьонская напасть. И нашли там черных людей - стоюродных братьев древних завоевателей, и стали их мучить и угнетать, захватывать в рабство, заковывать в кандалы, увозить за тридевять земель, и там - на чужом и страшном континенте - зверски эксплуатировать на кофейных и хлопковых плантациях. Короче, мстить, мстить и мстить. Ходят слухи, что только какие-то лет тридцать-сорок назад более-менее угомонились. Даже президентом выбрали кроманьонца. | | 1:43 pm |
Демоном у единоросов или единоросом у демонов
Некто Павел Данилин, человек, написавший на днях вот эту статью: "Те, кто не пришел на выборы и не отдал свой голос за «Единую Россию», единственный реально существующий сейчас партийный институт, обеспечивающий условия для начала модернизации, на самом деле никакого отношения к авангарду не имеют. Они - ретрограды и враги модернизации, какими бы словами ни прикрывались в своих кухонных беседах.
И если за «Единую Россию» проголосовали в массе пенсионеры и госслужащие (а я не исключаю, что так и есть в ряде регионов), то это значит только, что в этих регионах главными агентами модернизации в нашей стране являются пенсионеры и госслужащие. Больше ничего." (чего-то увлекся циртированием, но ведь, правда, завораживает?) Так вот Данилин пишет в своем журнале: Бесед с рядом персон вчера и сегодня, вынес стойкое убеждение, что в глазах многочисленных орд моих соотечественников (тех, кто вообще в курсе о моем существовании) ваш покорный слуга выглядит чуть ли не инферно. Кто-то договорился до того, что я демон.
От столь высокой оценки собственного эго не знаю куда деваться. Боюсь, что он не понял, что имелось в виду на самом деле. Словарь уголовных терминов.
Демон - выдающий себя за блатного или за вора в законе.
| | 1:37 pm |
| | Monday, October 26th, 2009 | | 10:22 am |
"... нас заметил и в гроб сходя...."
30.09.2008 В свете предыдущего поста, особый смысл получает фраза, услышанная мною сегодня утром от 80-летнего философа и востоковеда Александра Пятигорского.
(Тихо, задумчиво)"Главная особенность России — не воровство, не коррупция, не глупость, не злоба...(переходя на еле слышное бормотание) не хамство, не тщеславие, не невежество. Главная особенность России (вдруг переходит на крик) — ЭТО ХУЙНЯ! ВСЯКАЯ ХУЙНЯ!!!26.10.2009 В Лондоне на 81-м году жизни скончался известный философ, востоковед и писатель Александр Пятигорский...
Александр Пятигорский - автор нескольких философских трудов, книг по буддийской философии, трех романов и многочисленных публикаций. Его работы выходили на русском, английском, французском и других языках. Мудрец познал Высшую Истину и год спустя удалился в Нирвану. | | Friday, October 23rd, 2009 | | 8:03 am |
Многоголосье вопиющих в пустыне
Соколов пишет: Жаль, что я не посмотрел лай у М. Л. Шевченко
Судя по отзывам в ЖЖ, все очень довольны лаем и все говорят о сокрушительной победе той группы лающихся, которой они симпатизировали. На моей памяти такая гармония последний раз была десять лет назад, когда на НТВ Гриша лаялся с Чубайсом -- тогда тоже все объявили о победе своего фаворита. Это о вчерашнем ток-шоу Шевченко на 1-м по итогам выборов 2009. Я совершенно случайно наткнулся на него, пеерключая телвизор после просмотра доктора Хауса. Там никто никого не победил. Вообще, сообщения о какой-то победе в контексте того, что я увидел и услышал, звучат абсурдно. Жалко и неприлично выглядели все участники мероприятия поголовно, не исключая и ведущего. У меня было ощущение, что кричат, конечно, не друг другу, а зрителям 1 канала, сомневаясь, будет ли такая возможность еще раз. У меня была ассоциация с истерическим сексом дамы глубоко бальзаковского возраста, не надеющейся на следующий "сеанс". Несколько смущало то, что "победители" вели себя точно так же. Было такое впечатление, что они сами досмерти напуганы, куда они вместе со всеми остальными заехали, и продолжением движения в том же направлении. Наверно, это похоже на ощущения представителей ленинской гвардии в конце 20-х годов. | | Thursday, October 22nd, 2009 | | 10:42 am |
|
[ << Previous 20 ]
|
