?

Log in

[sticky post] Досье

Ниже - ссылки на некоторые тексты, дающие представление о том, в чей журнал Вы попали

ЭКСПИРИЕНС АНДРОНИКА
Успешный человек
Тигр! Тигр!
Воронка в потолке
Базар-вокзал - 92
Смотрящее

ПОУЧИТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ ИЗ ЖИЗНИ ЯГО
Поучительные истории из жизни Яго-1,2,3,4,5,6,7
Поучительные истории из жизни Яго-8
Поучительные истории из жизни Яго-9
Поучительные истории из жизни Яго-10

КОЕ-ЧТО ИЗ РИФМОВАННОГО
Подручный
Никто иной
Оборотень в Москве
Тот, кого нет
Фанар
Почти перевод старого польского стихотворения
Ребус

АШВЕН
Секта Ашвен. Начало
Секта Ашвен. Продолжение
Секта Ашвен. Окончание
Аппендикс

ВИЗАНТИЯ
История Андроника Комнина, рассказанная andronic’ом (все ссылки)
Юбилейное - 1204 год(коллаж)
Крушение Константинополя (сон)

ПРОСТО ТАК
Как наши с ихними друг друга не поняли
(История отношений с забугорьем
в оговорках, опечатках и непечатках)

Цитадель одиннадцати

МОЯ ФАНТАСТИКА НА САМИЗДАТЕ
Вот тут
Один мой добрый знакомый написал в своем дневнике:

"Губернатор Новосибирской области Городецкий снизил повышение тарифов на услуги ЖКХ с 15% до 4%. Что мешало сделать это до протестов и не выглядеть так блёкло, и не создавать понимание у толпы, что она теперь только на улице может решать все свои вопросы?"


Ну так пятнадцать лет год за годом постепенно отбирали все другие возможности воздействовать на власть (выборы, СМИ, разделение властей, суд и т.д.).
Кроме улицы.
Толпа, она, конечно, тупая, но не настолько же, чтобы за такой срок не понять :)
ЕГОР.  (вкрадчиво) Колчаку не служил в молодые годы? В контрразведке? Только честно. В головах дырки делал?
СТАРИК. (опешив) Ты чего это?
ЕГОР. Ну а чего мы так сразу смутились? Я просто спрашиваю. Чего мы так смутились?
СТАРИК. (неуверенно) Хе…
ЕГОР. (строго) Ну-ка, в глаза мне!  В глаза мне! В трудные годы колоски с колхозных полей воровал?
СТАРИК. (испуганно, растерянно оглядываясь) Чего это он?
ЕГОР. (передразнивая) «Чего это он?»  Чего это мы? Чего мы так растерялись-то? Ну-ка, в глаза, в глаза, в глаза мне!!
к/ф "Калина красная".
ПЕРВЫЙ (дружелюбно) Печеньку хочешь? Не стесняйся!
ВТОРОЙ (вежливо) Спасибо. Мне нельзя. У меня безглютеновая диета.
ПЕРВЫЙ (недоуменно) Это как? 
ВТОРОЙ Это значит, что мне нельзя все, что содержит пшеничный белок.
ПЕРВЫЙ (задумчиво) Ишь ты... А черный хлеб можно? Он - из ржи вроде.
ВТОРОЙ Нет, мне нельзя продукты, которые содержат рожь, пшеницу, ячмень... Вобщем, любой хлеб противопоказан.
(Долгая пауза)
ПЕРВЫЙ А если тебя, скажем, перекрестить, что будет? 
Вчера ехал в метро.Рядом сидела пожилая дама "старомосковского" типа. Гордый вид, прямая спина, поджатые губы. Одежда - что-то напоминающее фильмы как бы не о 50-х годах.
Тут я  несколько раз закашлялся и сразу заметил озабоченно-неодобрительный взгляд дамы.

Сразу испытал досаду и раздражение.
Ну да, мешаю, но, с другой стороны, я же не нарочно! Стараюсь сдерживаться, рот прикрываю.
Дама продолжает коситься. Ну вот, думаю, сейчас еще отпустит в мой адрес что-нибудь едкое, сварливое. Мелочь, но неприятно.
Дальше мысль понеслась, что, мол, все еще не любят у нас больных и, вообще, людей, не всегда по своей вине попавших в сложное положение. Предпочитают, чтобы они со своими проблемами благополучным людям дискомфорт не устраивали, и т.д.

Тут дама, с тем же озабоченным выражением достает из сумочки и протягивает мне пакетик с мятными конфетами. "Пожалуйста, возьмите, может, поможет"...

Сразу вспомнилось, как несколько лет назад держал в своей френд-ленте в ЖЖ одно атеистическое сообщество. В основном там были достаточно банальные срачи воинствующих безбожников с захожими верующими, но изредка бывали интересные ссылки. И вот как-то раз увидел там пост со ссылкой на дневник одной, судя по всему, тяжело больной молодой женщины, наполненный наивными бессвязными рассуждениями о вере и Боге. Автор поста предлагал благородной публике пойти ее потроллить.

Я, зная радикализм некоторых членов сообщества, впал в уныние, представив, что сейчас может начаться. Зашел написать какой-нибудь мягко вразумляющий коммент. И тут обнаруживаю, что уже несколько человек уже написали до меня - те самые воинствующие безбожники. С примерно одним и тем же содержанием в адрес автора поста: "и сами не пойдем, и тебе не советуем, а если попробуешь - вылетишь из сообщества."

Помню свое смущение тогда и некоторое удивление на свой собственный счет. Что мне такого  плохого сделали люди (люди, вообще), что я так легко легко подозреваю их в намерении совершить бескорыстную подлость?
А вот мне интересно, всем ли понятно, что
далеко не всякий, кто
- сейчас констатирует (ну или констатировал раньше, или предсказыал еще раньше) провал российской внешней политики по результатам, по крайней мере, последних трех лет (справедливость этой констатации давайте пока отложим),
- считает главным виновником этого провала существующий режим.
желает поражения России в Крыму и в Сирии,
и/или
желает России зла?

То есть, как часто бывает - вот кажется, что это очевидно (в каждом конкретном случае "это" может быть разным), а потом читаешь, что люди на эту тему пишут, и обнаруживаешь, что ччутьли не большинство комментирующих считает совсем иначе.

Обстрел базы в Сирии еще раз подтвердил для меня ту простую мысль, которую я пытаюсь некоторым своим знакомым донести уже три года  - еще с весны 2014-го.
Вне зависимости от того, считаешь ты себя правым или нет, свои амбиции и резкие движения надобно соизмерять со своими реальными возможностями.

Древним китайцам приписывается афоризм - "не начинай того, чего не сможешь закончить".
Вот Штаты могут на второй день после газовой атаки даже без приличествующей паузы на скрупулезное исследование сказать, что им и так уже все ясно, и долбануть крылатыми ракетами по веонной базе государства-члена ООН. И если даже каким-то чудом выяснится, что Асад тут не при чем, им - Штатам - за это ровным счетом ничего не будет.

А вот как из сложившейся ситуации будут выкручиваться власти России, и как эта ситуация аукнется российскому населению - большой вопрос.

Ну и еще раз скажу банальность, но как выясняется, для многих она вовсе таковой не является. Глупо считать, что страна с таким состоянием экономики в целом, промышленности, науки, технологий (жалким и деградирующим, на самом деле),  с такой зависимостью от цен на сырье, с таким государственным управлением (крайне неважным) и таким контролем (практически отсутствующим) гражданского общества (практически отсутствующего) за государством, может в современном мире играть серьезную самостоятельную внешнеполитическую роль.

(На всякий случай, для непонятливых - пишу это с удрученным сердцем, так как пишу о моей стране)

Сегодня узнал, что один из вариантов перевода слова "дуэнья" (если кто забыл - строгая тетенька в летах, которая сопровождает молодую девушку или женщину, чтобы оградить ее от поползновений чужиих мужчин и ее собственного легкомыслия) на английский - "dragon".

Сюжет о спасении рыцарем дамы из драконьего плена неожиданно заиграл новыми красками :)