?

[sticky post] Досье

Ниже - ссылки на некоторые тексты, дающие представление о том, в чей журнал Вы попали

ЭКСПИРИЕНС АНДРОНИКА
Успешный человек
Тигр! Тигр!
Воронка в потолке
Базар-вокзал - 92
Смотрящее

ПОУЧИТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ ИЗ ЖИЗНИ ЯГО
Поучительные истории из жизни Яго-1,2,3,4,5,6,7
Поучительные истории из жизни Яго-8
Поучительные истории из жизни Яго-9
Поучительные истории из жизни Яго-10

КОЕ-ЧТО ИЗ РИФМОВАННОГО
Подручный
Никто иной
Оборотень в Москве
Тот, кого нет
Фанар
Почти перевод старого польского стихотворения
Ребус

АШВЕН
Секта Ашвен. Начало
Секта Ашвен. Продолжение
Секта Ашвен. Окончание
Аппендикс

ВИЗАНТИЯ
История Андроника Комнина, рассказанная andronic’ом (все ссылки)
Юбилейное - 1204 год(коллаж)
Крушение Константинополя (сон)

ПРОСТО ТАК
Как наши с ихними друг друга не поняли
(История отношений с забугорьем
в оговорках, опечатках и непечатках)

Цитадель одиннадцати

МОЯ ФАНТАСТИКА НА САМИЗДАТЕ
Вот тут

Евгения Беркович

Пишут, сегодня избрание меры пресечения Евгении Беркович.

Так получилось, что я немного знаю об этом человеке не с той стороны, о которой, как правило,пишут (говорят обычно о ее театральной деятельности и общественной позиции).

Она удочерила двух тяжело больных девочек, дочек умирающей подруги.
Удочерила, потому что иначе они оказались бы в интернате для людей с такими диагнозами, а это ад и one way ticket.
Какой груз и ответственность она на себя взяла, приняв это решение, понятно не всем.

Я думаю, "показательное наказание" такого человека показывает немного не то, что кто-то в нашей власти хотел бы показать.

PS
Там нет состава преступления. И в этом легко убедиться.

Для понимания моего поста это важный момент.
Просто, когда я писал пост, я не думал, что это надо объяснять.

Удаленные комментарии

Я - в глубоком недоумении.

Вот под этим моим постом
https://andronic.livejournal.com/984873.html
оказались без моего участия удалены мои комментарии. Причем - не все. Так что и на какой-то технический сбой сложно свалить.

Не подскажете - что бы это значило?
Случалось ли с кем-то из вас или со знакомыми жж-шниками такое?
Я понимаю, что времена нынче странные, напоминающие помесь муви "Тупой и еще тупее" с фильмом ужасов.
Но не до такой же степени? :)

(Уточняю - в сомнамбулизме, шизофрении и провалах в памяти не замечен.
Мистера Джекила в чулане не держу.
Никто кроме меня доступа к эккаунту не имеет. Кажется :) )
"Агенты ФБР, одетые в бронежилеты и вооруженные винтовками, ворвались в резиденцию семьи Тейшейра в Дайтоне, штат Массачусетс, в четверг, арестовав Тейшейру и предъявив ему обвинение в несанкционированном удалении секретной информации национальной обороны, заявил генеральный прокурор Меррик Гарланд в кратком выступлении в Министерстве юстиции. Видео, снятое вертолетами новостных агентств, кружащими над семейным домом, показало, что в какой-то момент он держал руки за головой под наблюдением сотрудников правоохранительных органов, прежде чем его увели в красных спортивных шортах и футболке."



Компромисс со Злом неприемлем, потому что:
- аморален, так как предполагает принятие сосуществования со Злом, а принятие сосуществования со Злом и принятие Зла - одно и то же,
- бессмыслен, так как недобитое Зло, набравшись сил, снова приступит к активным злодеяниям, ибо такова его природа,
- глуп, так как победа Добра неизбежна, ибо таковы законы Мироздания.

Это то, что я наблюдаю. То есть никто явным образом, насколько я знаю, так не формулирует. Но взгляды сводятся к этому.
И даже думаю, если (когда) кто-то с подобными взглядами прийдет сюда в комментарии, он с большой вероятностью спросит: "А разве не так?"
Я думаю, нет, не так.

Насколько плохо все это кончится - поглядим. Что плохо - не  сомневаюсь.
Для кого плохо? Я думаю, в конечном счете, для всех. 
В FB френд запостил вот такую интересную карту.
Спросил, что объединяет выделенные темной штриховкой страны.
Я угадал :)

А вы?

image
Лавра... Девушка исповедует Христа
Христос получил несколько духовных советов и небольшую епитимью.
***
В первой строке - реальный заголовок названия ролика из ютьуба)


Открываем Синодальный перевод Библии. Читаем Первое послание Иоанна:
"2. Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3. а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придёт и теперь есть уже в мире."
По ссылке в комментах есть еще примеры от sasha_lko:
Матф.10:32 Итак всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным.
Лук.12:8 Сказываю же вам: всякого, кто исповедает Меня пред человеками, и Сын Человеческий исповедает пред Ангелами Божиими.
Иоан.1:7 Ибо многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса Христа, пришедшего во плоти: такой [человек] есть обольститель и антихрист.

То есть, с одной стороны, это, определенно, устойчивый и часто употребляемый (судя по счетчику Гугла) оборот (в том числе употребляемый на сайтах, близких к Церкви), причем подкрепленный авторитетом синодального перевода.
С другой стороны, это же Кураев. Можно ли ставить под сомнение его мнение по подобным вопросам? Все равно как подозревать, что доктор математических наук запутался в теореме Пифагора.

PS
Фраза из текста самого Андрея Кураева:
"Ни один из мировых властителей, говоривших в последнее время о христианстве, не исповедует Христа – Бога, воплотившегося, страдавшего, умершего, воскресше­го и вновь грядущего."
Надо ли эту фразу понимать так, что Кураев порицает мировых властителей последнего времени, что они не давали Христу духовных советов?
Иркутский мудрец пишет:
"Коллективная реакция прогрессивной общественности на визит императора Си к императору Пу это ПЕРВЫЙ случай в моей жизни, когда я могу всерьез допустить, что наша общественность грешит работает по ТЗ, иначе - по пресловутой методичке...
P.S. Я сейчас ради эксперимента заглянул в телеграм Александра Кынева [Лангобард имеет в виду исключение из методички]. Ха. У него тоже нет ничего про "превращение России в сырьевую колонию Китая"

Ну вот смотрите.

Я сам про себя знаю, что я никаких методичек не получаю.

Но я превращение России в сырьевого сателлита Китая предсказывал еще в начале войны, когда стало понятно, что Запад задался целью экономической и технологической изоляции России (а также политической, дипломатической, научной, культурной, но это уже другая тема).

По простым соображениям:

1. Отказ Запада от российских ресурсов сильно изменяет картину российского экспорта. По причинам размеров экономики, платежеспособного спроса, потребностей промышленности, транспортного плеча и тд Китай из крупнейшего потребителя российских ресурсов становится основным. Фактически это монопсония. Мне уже говорили — "Ну как же! ведь есть еще Индия, Иран, Турция, Южная Корея."
Смотрим на внешнеторговый оборот России по странам за 2021 год. Видим, что оборот с этими странами, вместе взятыми, составлял примерно половину оборота с Китаем.
Потом не забываем, что потребность в ресурсах связана с размерами экономики. Доля Китая в мировой экономике — 18%, но в мировой экономике минус Запад — уже примерно 30%.
2. Фактический рынок одного покупателя дает этому покупателю самому устанавливать цены. И с большой вероятностью эта цена будет минимальной из тех, что Россия сможет себе позволить. Ресурсы Россия будет продавать Китаю задешево.
3. При этом мировая политическая ситуация такова, что многие товары, которые России крайне необходимы, может решиться ей продавать, не считаясь с запретами и угрозами мирового гегемона, только Китай. И тут опять получается, что по многим позициям Китай может стать фактическим монополистом — только уже не как покупатель, а как продавец. И тоже станет ставить свои условия.
4. При этом перспективы промышленной модернизации России, развития в ней высокотехнологических отраслей, на мой взгляд, весьма мрачны. В нашем глобализированном мире и для того, и для другого требуется достаточная свобода доступа к технологиям более успешных стран.
Но гранды технологического развития — это только обобщенно-объединенный Запад и Китай. Но Запад нас "забанил".
И возникает вопрос: зачем Китаю делиться с Россией технологиями, если ему выгоднее продавать России готовую продукцию в обмен на дешевые ресурсы?
Вот он и не будет. А боязни, что в Россию с теми же технологиями зайдет кто-то другой, у него нету.
Это не говоря о том, что если в России сохранится существующий режим, а он в этом сценарии так или иначе сохранится, возникает вопрос, с чего бы люди и система, которые задачу модернизации промышленности и развития высокотехнологичных отраслей не сумели решить в гораздо более благоприятных внешнеполитических и внешнеэкономических условиях, вдруг научатся ее решать сейчас.

Особенность этих рассуждений, что для них достаточно "общей эрудиции".
То есть я вовсе не утверждаю, что эта самая "общая эрудиция" всегда права. Иначе бы необходимости в профессионалах, вообще, не было.
Я только говорю о том, что простота и очевидность этого вывода на основе общих рассуждений и здравого смысла не требует гипотезы о "методичках" для объяснения, почему к нему приходит одновременно много разных людей.

Ну вот смотрите.

Я сам про себя знаю, что я никаких методичек не получаю.

Но я превращение России в сырьевого сателлита Китая предсказывал еще в начале войны, когда стало понятно, что Запад задался целью экономической и технологической изоляции России (а также политической, дипломатической, научной, культурной, но это уже другая тема).

По простым соображениям:

1. Отказ Запада от российских ресурсов сильно изменяет картину российского экспорта. По причинам размеров экономики, платежеспособного спроса, потребностей промышленности, транспортного плеча и тд Китай из крупнейшего потребителя российских ресурсов становится основным. Фактически это монопсония. Мне уже говорили — "Ну как же! ведь есть еще Индия, Иран, Турция, Южная Корея."

Смотрим на внешнеторговый оборот России по странам за 2021 год. Видим, что оборот с этими странами, вместе взятыми, составлял примерно половину оборота с Китаем.

Потом не забываем, что потребность в ресурсах связана с размерами экономики. Доля Китая в мировой экономике — 18%, но в мировой экономике минус Запад — уже примерно 30%.

2. Фактический рынок одного покупателя дает этому покупателю самому устанавливать цены. И с большой вероятностью эта цена будет минимальной из тех, что Россия сможет себе позволить. Ресурсы Россия будет продавать Китаю задешево.

3. При этом мировая политическая ситуация такова, что многие товары, которые России крайне необходимы, может решиться ей продавать, не считаясь с запретами и угрозами мирового гегемона, только Китай. И тут опять получается, что по многим позициям Китай может стать фактическим монополистом — только уже не как покупатель, а как продавец. И тоже станет ставить свои условия.

4. При этом перспективы промышленной модернизации России, развития в ней высокотехнологических отраслей, на мой взгляд, весьма мрачны. В нашем глобализированном мире и для того, и для другого требуется достаточная свобода доступа к технологиям более успешных стран.

Но гранды технологического развития — это только обобщенно-объединенный Запад и Китай. Но Запад нас "забанил".

И возникает вопрос: зачем Китаю делиться с Россией технологиями, если ему выгоднее продавать России готовую продукцию в обмен на дешевые ресурсы?

Вот он и не будет. А боязни, что в Россию с теми же технологиями зайдет кто-то другой, у него нету.

Это не говоря о том, что если в России сохранится существующий режим, а он в этом сценарии так или иначе сохранится, возникает вопрос, с чего бы люди и система, которые задачу модернизации промышленности и развития высокотехнологичных отраслей не сумели решить в гораздо более благоприятных внешнеполитических и внешнеэкономических условиях, вдруг научатся ее решать сейчас.

Так что вывод, по-моему, достаточно очевиден.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Profile

Скрепы
andronic
Андроник

Latest Month

May 2023
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Comments

  • andronic
    9 May 2023, 17:26
    '
  • andronic
    9 May 2023, 17:05
    Почему он вам не нравится?
  • andronic
    8 May 2023, 06:52
    Конечно выходит.
    Я отразил это в перечне и учел.
    Еще снизил степень последствий до среднего для обременения (здоровые дети). Степень угрозы — наивысшая (смертельная), в совокупности с незначительной…
  • andronic
    7 May 2023, 19:14
    Понятно.
    Спасибо.
  • andronic
    7 May 2023, 18:46
    Мне неизвестно, позаботился ли Захар Прилепин о финансово-приемлемом будущем своих детей в случае его гибели, и создал ли хорошую сеть родственной и дружеской поддержки для них, но полагаю, что да и…
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel