Андроник (andronic) wrote,
Андроник
andronic

беспорядковая демократия

Это интерпретация вчерашних событий в Париже, в частности, и во Франции, вообще, Анны Полянской.
Как истину в последней инстанции воспринимать не стоит (у Полянской весьма специфические взгляды), но довольно информативно:
http://stilo.livejournal.com/337136.html

Что тут сказать?

Я не знаю подробностей закона, против которого столь бурно протестовали вчерашние погромщики (а дьявол, как водится, прячется в деталях).
Но вот способы давления на власть, к которым противники этого закона прибегают, мягко говоря, вызывают сомнение.
По довольно распространенному мнению (которого, с известными оговорками, придерживаюсь и я), основной смысл демократической формы правления не столько в том, чтобы обеспечивать приход во власть самых лучших и добродетельных, а в механизме МИРНОГО решения разногласий (и мирного перехвата власти одно политической силой у другой, в том числе).

Насколько мне известно, Франция, со всеми ее проблемами, не тоталитарное государство. В ней имеется весьма развитая система представительства и масса способов воздействия на власти в рамках закона.
С этой точки зрения, захват университетов и побоища с полицией выглядят вовсе не последним аргументом отчаявшихся, а как наглый (и безответственный) шантаж.

(И к тому же, если исходить из категорического имепратива, скажите, какой симметричный ответ тогда должны дать те, кто закон поддерживает? Тоже выйти с дубьем на улицы и мочить развеселившихся демонстрантов?)

...Но вот еще одна мысль по этому же поводу. Наверно, на чей-то взгляд, банальная (как и предыдущая). А на чей-то и нет.
В некой стране, расположенной по глобальным меркам не так далеко от Франции, в последние годы все больше выстраивается система, в которой последовательно ликвидируются более или менее легальные возможности весомо контраргументировать действиям и намерениям власти.
Я готов поверить, что делается это из самых лучших побуждений:
чтобы усилившийся без меры олигарх не купил парламент,
чтобы гадкие националисты не вели свою смущающую слабые умы пропаганду,
чтобы финансируемые из-за рубежа НКО не закладывали тихой сапой в сознание аборигенов антигосударственные мысли,
чтобы популистские фракции в высшем законодательном органе не мешали высоким стремлениям ответственных отцов государства.

Но если и когда тщательно прижимаемую крышку сорвет и раскаленный пар вырвется наружу, и умеренные сторонники режима заорут: "Что ж вы делаете?! Это же погром!", им скажут: "А кроме погрома вы нам ничего не оставили".
Subscribe

  • Слегка культурологическое

    Правильно ли я понимаю, что песня американской женской группы The Bangles "Walk Like an Egyptian" 1986 года это обыгрывание одного короткого эпизода…

  • Бессмертие Белки и Стрелки

    "Белка и Стрелка жили при Государственном научно-исследовательском и испытательном институте авиационной и космической медицины и умерли в…

  • Блеск и нищета сравнений

    eugenegp рассуждает о пользе/бесполезности жестких мер против эпидемии: С самого начала эпидемии шли постоянные сравнения эпидемической…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 10 comments

  • Слегка культурологическое

    Правильно ли я понимаю, что песня американской женской группы The Bangles "Walk Like an Egyptian" 1986 года это обыгрывание одного короткого эпизода…

  • Бессмертие Белки и Стрелки

    "Белка и Стрелка жили при Государственном научно-исследовательском и испытательном институте авиационной и космической медицины и умерли в…

  • Блеск и нищета сравнений

    eugenegp рассуждает о пользе/бесполезности жестких мер против эпидемии: С самого начала эпидемии шли постоянные сравнения эпидемической…