June 7th, 2008

Скрепы

Обширная цитата

http://www.echo.msk.ru/programs/sut/518925-echo/
"С.ПАРХОМЕНКО: "...Вооруженные акции национально-освободительной войны являются международно признанной, законной формой сопротивления народов социальному и национальному угнетению. Это право народа и, соответственно, каждого гражданина провозглашено во Всеобщей Декларации Прав Человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 48-го года, под которой стоит подпись Российского государства". Вы по-прежнему согласны с этим мнением?
В.КВАЧКОВ: Да, конечно.
С.ПАРХОМЕНКО: А зачем вы это заявили? Это неправда.
В.КВАЧКОВ: Вы читали преамбулу?
С.ПАРХОМЕНКО: Вот передо мною Всеобщая Декларация Прав Человека. Найдите, пожалуйста, эту цитату.
В.КВАЧКОВ: «Принимая во внимания, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать в качестве последнего средства (повторяю, если вы плохо читали) к восстанию против тирании и угнетения».
С.ПАРХОМЕНКО: Таким образом, Декларация Прав Человек отвергает восстания против тирании…
В.КВАЧКОВ: Повторяю для журналистов «Эха Москвы»: «и чтобы человек не был вынужден прибегать в качестве последнего средства к восстанию против тирании и угнетения».
С.ПАРХОМЕНКО: Ну хорошо. Таким образом Декларация Прав Человека отвергает эту возможность. Правильно?
В.КВАЧКОВ: Повторяю третий раз…
С.ПАРХОМЕНКО: Можно повторить сколько угодно. Мы все здесь умеем читать.
В.КВАЧКОВ: Здесь сказано, что человек имеет право прибегать в качестве последнего средства к восстанию.
С.ПАРХОМЕНКО: Так же точно, как к вооруженным акциям национально-освободительной борьбы человек, несомненно, прибегать не может."

Безотносительно к взглядам Квачков, которые, на мой вкус, довольно, хмммм..., своеобразны.
В данном случае, ИМХО, Пархоменко демонстрирует неумение понимать текст на русском языке. Что для профессионального журналиста довольно странно.

Хотел бы узнать мнение публики на этот счет.