May 2nd, 2010

Скрепы

Запрет на информацию

26 апреля в результате перестрелки в селе Верхняя Водянка Старополтавского района Волгоградской области погиб один человек и пятеро были ранены.
Конфликт между семьями, вышедшими в поле на «разборки», носит давний характер. По словам старшего помощника по связям со СМИ руководителя СУ СКП РФ по Волгоградской области Антонины Макеевой, члены одной из семей на протяжении длительного времени терроризировали жителей села и держали их в страхе, за что у многих вызывали ненависть.


В ночь на воскресенье в поселении Вишневка Палассовского района Волгоградской области произошла массовая драка с участием свыше двух десятков молодых людей. ...
«Установлено, что конфликт произошел на бытовой почве с участием лиц, находившихся в нетрезвом состоянии. В настоящее время в село Вишневка подтянуты дополнительные силы подразделений ГУВД по Волгоградской области, ОМОНа, 10 экипажей ГИБДД», - сказал представитель РОВД.


Пишет alliruk:
Кстати, Палласовский и Старополтавский районы совершенно выпадали из той региональной идентичности, которую культивировали в Волгоградской области на протяжении последних лет пятнадцати. Это совершенно неказачьи территории, расположенные вдоль границы с Казахстаном. Этнический состав, соответственно, заметно разбавлен казахами. Однако с 1990-х годов туда же активно переселялись чеченцы. Надеюсь, не это полыхнуло

Интересная, однако, ситуация.
В обоих заметках старательно избегаются упоминания национальностей участников конфликта. Причина известная и много раз объясненная - чтобы не разжигать межнациональную рознь.
Но, вообще говоря, свобода информации обычно полагается одной из гарантий других свобод. Подразумевается, что чем более человек информирован по тем вопросам, которые полагает значимыми для себя, тем больше у него возможностей отстаивать свои права, отличать правду от лжи - в том числе и в своем взаимодействии с властями того или иного уровня.
Еще проще:
1. Более информированный человек более адекватно воспринимает мир.
2. Чем более адекватно человек воспринимает мир, тем легче ему защищаться от попыток ущемить его права.

Но тогда вот этот, поддерживаемый, как я понимаю, многими людьми демократических взглядов запрет на упоминание национальностей в подобных сообщениях - как он вписывается в общую концепцию свободы информации?
Еще раз обращаю внимание: речь не идет о призывах к насилию - их в сообщении нету, и от упоминания национальностей участников она в сообщении не появится.
Также речь не идет о заведомо ложной информации.

По поводу того, что эта информация "лишняя" в данном случае. Пардон, а какой это мудрый дядя это решил за меня - читателя, какая информация для меня "лишняя"?

Думаю, ясно, что к сторонникам диктатуры и/или патерналистского представления о том, что мудрая власть-Отец должна пасти народ-Неразумное Дитя, я не обращаюсь.
Скрепы

Кто кого быдлом назвал

Увидел в журнале Жени Снежкиной:
Как же мне жалко, что москвичи сами себя считают быдлом! Что на городских праздниках ни выпить, ни заусить по-человечески нельзя. С тоской вспоминаю московские праздники. А тут в Праге куча площадок с музыкой, выпивкой и закусками, развлечением для малышей, абсолютно дружелюбных. В Брно - прайд, причем много лет. В Праге антифа зажигают. Ну что же Москва никак не может выбраться из этого унылого говна?!

И почти сразу отклик Максима Соколова:
Если кругом радушие и дружелюбие, в Брюнне прайд, а в Праге антифа зажигают, то естественно было бы отдаться этой радости, забыв про быдло и говно, которые далеко-далеко в другой жизни. Однако, получается как с В. И. Лениным, который при виде чудного альпийского вида сказал: "Сволочи!". На робкий вопрос спутников "Кто сволочи, Владимир Ильич?", Владимир Ильич отвечал: "Меньшевики, кто же еще?".

А потом время спустя - кучу комментов насчет того, что вот всегда они так - о том, что мы все - быдло, а все у нас - гавно, а в Европе - полное благорастворение духов.

Но если вдуматься, что, собственно, Снежкина написала?
Она написала о том, что, по ее мнению, на самом деле москвичи намного лучше, чем сами о себе думают. И, что в связи с этим, в частности, если бы в праздничные дни разрешали продавать в Москве спиртные напитки в стеклянной таре, ничего бы страшного не произошло.
По-моему, столь радикальное доверие к столичным жителям (не к особо правильным и интеллигентным, а к большинству) далеко не всякий патриот разделяет.
То есть, фактически написано ровно обратное тому, что Снежкиной приписывают.

Судя по всему, народ в смысл написанного и не вдумывался, ограничившись быстрой идентификацией ключей:
1. Что написано эммигрантом, отъявленным антисоветсчиком и антипутинистом.
2. Что Прага ставится в пример Москве.
3. Что употребляется слово "быдло".
И пошли клеймить клеймителя.

Вот всегда они так.