May 4th, 2010

Скрепы

Одна из разновидностей ада

По интернету ходит:
Эмигрант из России пишет на русском языке в русскоязычной еврейской газете о вреде русского языка и необходимости покончить с его использованием...
Народ, понятное дело, хохочет, а я подумал: какой же, наверно, у человека ад в душе.

Не помню, где читал - якобы реальный случай.
В каком-то городе нацисты ликвидируют гетто. Согнали всех евреев на площадь.
Всем уже понятно, что везут в лучшем случае - в концлагерь, в худшем - сразу расстреливать.
Один человек бегает по площади и в истерике кричит: "Отпустите меня, я - не еврей!"
Кричит на единственном языке, который в этом момент ему приходит на ум - на идише.
Скрепы

Три часа единственной жизни

Достали демоны. Все-таки, посмотрел я этот "второй ус" ("УС-2").

Искренне не понимаю, в связи с чем вокруг него такой накал страстей.
По-моему, это типичный фильм маститого, выдающегося режиссера, по каким-то причинам (не хочется предполагать, что именно или только по возрастным) впадающего в маразм. Вроде "Старые клячи" Рязанова или "На Дерибасовской хорошая погода" Гайдая.

Типичные признаки:
1. Звездный состав актеров (у кого же хватит духа отказаться от съемок в фильме создателя "Иронии судьбы" или "Операции Ы").
2. Высокое качества операторской работы, звукового оформления и прочего, относящегося к "машинерии" кино.
3. Нелепый до идиотизма сюжет, до такой степени, что при просмотре становится просто неловко за его авторов.
4. Множество цитат и самоповторов.
5. Старческий перебор с сентиментальностью (прямо сразу вспоминается плачущий Брежнев), с попытками выжать слезу из зрителя.

Могут быть даже хорошие сцены (все же за плечами у автора "Свой среди чужих" и "Сибириада", работа с супер-мастерами советского и европейского кино).
Может быть блистательная игра некоторых актеров (ну как Миронова заставить плохо сыграть?).
Но общее ощущение немощности какой-то.
Как в анекдоте про старую клячу на ипподроме, которая сначала просит на нее "поштавить", а поом оправдывается: "ну не шмогла я..."

Нюанс с Михалковым, конечно, в том, что он на этот суперпшик потратил прорву бюджетных денег, а также в том, что автор вот этого нынче - вроде как рулит российским кином, а также в том, что он "за Путина".
Но собствтенно к фильму это отношения не имеет.

Да, еще. Тут кто-то говорил, что это наш вариант "Бесславных ублюдков".
Увы, в это трудно поверить, но, ей-богу, "БУ" - лучше.
Скрепы

Интересное из комментов: заговор Кремля против грузинского народа

По поводу этого списка:
Алфавитный перечень возможных вариантов ответов населения для кодирования ответа на вопрос 7 Переписного листа формы Л Всероссийской переписи населения 2010 года

Грузинка:
Посмотрите, составляется анкета с ответами для вопросов. В вариантах ответов: грек, русский, китаец, грузин, а дальше почему-то хевсур, пшав, мегрел и сван...это знаете что значит? что составтели анкеты прекрасно знают, что в Грузии человек в первую очередь идентифицирует себя по месту рождения, происхождения локального, это вообще первый вопрос в Грузии - традиционный...узнать у человека из какого он края Грузии....это психологический расчет....конкретизировать....
почему греков не разделили на грузинских, крымских, херсонских, одесских, новороссийских и тд? или китайцев?

Аndronic:
Ну вот в этой переписи только предлагаемые варианты для греков:
греки
греки-ромеи
греки-урумы
греки-эллины
греко-киприоты
грекос
а также отдельно урумы, киприоты, ромеи, эллины - вообще-то, "разновидности" греков.

В этом списке для переписи 2010 года (предлагаемые ответы на вопрос "Ваша национальная принадлежность") наряду с русскими есть поморы, казаки, затундренные крестьяне, молокане, староверы и так далее. Это все - этно-культурные или этно-конфессиональные группы в составе русского народа.

Ну и какой из этого надо делать вывод? Что создатели этого списка хотят не только грузинский народ разрушить, но и русский, что-ли?
Вы не находите, что это - абсурд?
По-моему, мое объяснение логичней. Организаторы переписи хотят узнать, как конкретный опращшиваемый себя в национальном смысле идентифицирует.
Для одного его общерусская (или общегрузинская) идентификация важнее, для кого-то то, что он помор, а уж во вторую очередь русский. Это тоже очень важная статистическая информация. Почему ей надо пренебрегать?

Ваши подозрения были бы сколько-нибудь оправданы только если бы в списке слова "грузин" вовсе не было бы.
Но оно там есть.

Грузинка:
Не надо делать вид, что это норма. Этно-конфессиональные группы в составе российского или русского народа это внутреннее дело российской федерации, но разделять другой народ на составные части это абсурд и преступление, а не статистика.

Ссылки не даю, чтобы не "накликать" на френдессу Мордорского нашествия.