February 1st, 2012

Скрепы

Гельман настоятельно советует Путину идти на дебаты

Вот тут:
http://maratguelman.livejournal.com/2527275.html

Вспоминается филатовское: "я давно подозреваю - ты не засланная к нам"?

ИМХО, предложение Путину идти на дебаты - самое вредительское, какое только может быть.
Дело вовсе не в том, что Путину там будет нечего сказать. Он за годы публичного существования хорошо насобачился и в аргументированной полемике и в демагогии. Тут как раз Миронов с Прохоровым ему конкурентами не выглядят. Дело совсем другом. 

Люди не очень верят, что перемены принесут улучшения - они в последние четверг века в России живут. Поэтому перемен они боятся больше, чем любых мерзостей нынешней нашей жизни.
И они будут голосовать за Путина не потому, что он им нравится (во всяком случае, большинство), а потому, что он - УЖЕ СЕЙЧАС власть. И давно - власть. И, соответственно, если он останется властью, то ничего не изменится, слава богу.

Но для того, чтобы люди так думали, Путин должен постоянно показывать, что он - не такой, как остальные кандидаты. Если же он пойдет на дебаты, то он как бы встанет вровень с другими кандидатами. А если еще не дай бог, в дебатах начнет на всю страну В УНИСОН ВМЕСТЕ с остальными кандидатами и вслед им говорить о радикальных переменах, то он свой главный ресурс - веру в него, как в гаранта стабильности может и поколебать.

Говорят - ну вот статьи же он написал: про экономику, про национальный вопрос и т.д. И везде обещает все улучшить, поменять, исправить.
Оно конечно, но статьи-то читают одни - эти, конечно, могут хотеть перемен, может быть, даже кто-то в ущерб себе. Но эта аудитория - совсем особая статья и мизер от электората. А вот публика, которая будет смотреть дебаты с Путиным - это "коренной" электорат и есть. И его-то как раз лучше не смущать.