November 13th, 2012

Скрепы

Из комментов: о 282-й статье

karlovnawrote:
Возможно, ею, бывает, злоупотребляют, используя не там, где надо.
Но отменять ее - это совсем мозгов не иметь. Что тогда начнется?
andronicwrote:
И что тогда начнется?
У Чехова в "Ионыче" есть ответ на этот вопрос:
"Когда Старцев пробовал заговорить даже с либеральным обывателем, например, о том, что человечество, слава богу, идет вперед и что со временем оно будет обходиться без паспортов и без смертной казни, то обыватель глядел на него искоса и недоверчиво и спрашивал: «Значит, тогда всякий может резать на улице кого угодно?»
karlovnawrote:
Вы решили меня обвинить во взгляде обывателя? :) Напрасно.
Я просто очень хорошо себе представляю, что та прослойка людей, которая руководствуется собственной совестью и не нуждается во внешних ограничениях в виде наказаний, очень тонкая.
Подавляющее большинство ориентируется на свое окружение. И если не будет внешних сдерживающих факторов, Бог знает, что тогда начнется.
Наказания можно отменять только в обществе, где люди ведут себя сознательно. Нам до такого общества далеко.
Простейший пример. Родители, решившие не ограничивать свое чадо вообще, в скором будущем получают наглого эгоиста, с которым не может справиться не только школа, но и они сами.
Скрепы

Из комментов: о 282-й

Наткнулся на статью некоего кадра в защиту фигуры из трех цифр - 282.
Написал автору несколько полемических комментариев. Он, правда, оказался тетерев.

Но не пропадать же добру:
http://arguendi.livejournal.com/174523.html?thread=4206267#t4206267
http://arguendi.livejournal.com/174523.html?thread=4207547#t4207547
http://arguendi.livejournal.com/174523.html?thread=4208315#t4208315
http://arguendi.livejournal.com/174523.html?thread=4210107#t4210107