October 15th, 2013

Айя София

POGROM как способ обращения к власти. Эффективный

"Что касается ситуации вокруг Бирюлево, плохо, что не было превентивных мер, плохо, что не было предварительной информации. Но давайте посмотрим: силы правопорядка действовали, посмотрите на все наше информационное пространство - оценка в целом положительная, чего не было раньше. В нашем обществе действия этих погромщиков, мародеров получили единую оценку, это очень важный момент. Мы меняемся, как мне кажется, в лучшую сторону", - сказал вице-спикер Госдумы В.Васильев.

А какую оценку они получили?
Говорить-то можно все, что угодно. Но смотрят обычно в большей степени на дела. Деятельная реакция на событие - это в значительно большей степени его оценка, чем сказанные по этому поводу слова.
Давайте подумаем:
- на овощебазе проведен рейд, в результате которого задержано больше тысячи человек, работавших на овощебазе,
- СК в лице Маркина пообещал овощебазу закрыть,
- безумный наш Роспотребнадзор грозится овощебазу прикрыть за "антисанитарию",
- убийца Щербакова идентифицирован,
- жители Бирюлева рассказывают в частных беседах, как спокойно и безопасно стало в их дворах в эти дни,
и т.д.

Публика смотрит, что за чем произошло, и делает вывод о причинно-следственной связи.
Писали петиции, собирали митинги, делали публикации в СМИ - и ничего.
Устроили погром - и дело пошло! Как обычно у нас идет - через одно место, бестолково, с идиотизмом и перегибами, но хотя бы на достаточно высоком уровне проблема признана.

Ну и какой полезный вывод в связи с этим делает публика?...
Умолкаю во избежание обвинения в подстрекательстве.

P.S.
То есть, собственно, получается, что власти наши - главный подстрекатель и есть.
 Причем, куда более эффективный, чем любые опереточные нацисты со свастиками и зигами.