December 13th, 2016

Скрепы

Гордость и предубеждение

Сдался и прочитал "Гордость и предубеждение" Джейн Остин.

Тем, кто не знаком с шедевром, докладываю сюжет.
В семье пять дочерей, две старшие - умные, остальные - дуры. Мать (дура) мечтает их всех выдать замуж и предпринимает усилия. Отец (умный) наблюдает за происходящим более-менее со стороны и вмешивается только в пиковой ситуации. Сами девушки тоже хотят за статного мужчину по имени Роланд за прекрасного джентльмена, но две старшие - "по-умному", с соблюдением приличий и не абы за кого, а две младшие бегают за офицерами и пятнают репутацию семьи (насчет пятой дочки не понял - вроде бы, она еще совсем мелкая, и себя не успела проявить).
В конце концов три из пяти приходят к успеху: старшие выходят замуж за богатых благородных джентльменов, одна из младших - за небогатого красивого подлеца (потому что дура), но, типа, по любви (с ее стороны).
Вот собственно и все.

Это я не к тому, что книжка плохая. В принципе, говорят, вся Европа (из тех, кто в курсе) потешается над сюжетом нашего классического романа в стихах, что не мешает "Евгению Онегину" быть вершиной русской литературы.

Но вот мне интересно, как к "ГиП" относятся западные феминистки. С одной стороны, Джейн Остин - первый англоязычный классик женского пола. С другой - сюжет уж больно мужицко-доминантный, аж глаза щиплет.
Что у них там побеждает - гордость или предубеждение?