November 13th, 2018

Скрепы

Богемская рапсодия

Уже третий раз читаю, что название фильма "Bohemian Rhapsody" надо переводить не "Богемская", а "Богемная" (а некоторые уточняют, - вообще, "Цыганская").

Ну да, с этимологической точки зрения они, наверно, правы.

Но есть же еще культурная традиция!
"Богемской рапсодией" это произведение в СССР/России называют уже сорок лет. У миллионов людей именно с этим названием связаны сильные эстетические переживания и личные воспоминания. После этого ее "переименовывать" уже странно.

Примерно как "поправлять" человека, называющего "Venus" "Шизгарой". Это в 1969 году ее могли так обзывать от плохого знания английского языка. Нынче это как раз наоборот - признак того, что человек - в теме :)
Скрепы

Поэт и художник - братья навек?

Ой, щас наброшу...

В комментах про начало ВМВ к прошлому моему посту в очередной раз упомянули военное союзничество СССР и Германии в начальный период Второй Мипровой - в 1939-1941 годах.

Коротко мое мнение.
Союзниками СССР и Германия в этот период не были.
В моем понимании военное союзничество предполагает совместную военную защиту от третьих лиц, либо совместное скоординированное военное нападение на третьих лиц по общему плану.
1. Тайный протокол молотого Риббентропа - это в чистом виде раздел сфер влияния. Не меньше, но и не больше.
Соглашение о разделе сфер влияния может быть шагом к союзничеству (чтобы перед начало великой дружбы хотя бы рамочно разрешить прошлые разногласия), а может и не быть. В данном случае не было.
2. Нападение СССР и Германии на Польшу никак не координировалось. И, вообще говоря, СССР не только не оговаривал с Германией каких-то сроков ввода своих войск в Польшу, но даже обещания их вводить не давал. Что уж там говорить о каких-то скоординированных действиях.
3. Никаких других совместных нападений или совместной обороны Германии и СССР в этот период не было. Равно как и разработки совместных планов как таковых.
4. Во время советско-финской войны Германия достаточно активно помогала Финляндии в ее противостоянии СССР. То есть, в указанный период наблюдались враждебные действия в виде поддержки военного противника, по крайней мере, со стороны одного предполагаемого союзника.
5. Могло ли быть реальное союзничество? Полагаю, могло. У двух режимов были общие соперники и можно было найти общие точки соприкосновения. Но его не случилось. И как по мне, так слава богу.

Мне бы хотелось услышать мнение благородных донов по этому поводу.
Только, чур:
1. Если уж беретесь высказаться, то свое мнение постарайтесь аргументировать.
2. Желательно, чтобы аргументы носили не пропагандистский, а исторически содержательный характер. Конкретно я имею в виду: чтобы там было поменьше слов и эпитетов, содержащих этические оценки, а боьше что-то, что можно проверить проверить с холодной головой и не зависящее от политических убеждений говорящего и проверяющего.
3. Если начнете спорить - постарайтесь, по возможности, избежать перехода на личности и превращения дискуссии в срач.
(хотя я, конечно, знаю - "вы все мошенники и, вероятно, не захотите оставить ваше ремесло" :))