Андроник (andronic) wrote,
Андроник
andronic

Categories:

По мотивам комментов: воля большинства

Может быть, я сейчас сущие банальности напишу с точки зрения людей, сведующих в социологии или политологии, но тем не менее выскажусь.

В очередной раз встречаю рассуждение про власть имущего:
"он не сможет этого сделать, потому что большинство этого не поддерживает".

Я бы понял, если бы это утверждение основывалось на некоем достаточно убедительном историческом опыте.
Но, по-моему, исторический опыт как раз показывает, что агрессивное организованное, вооруженное руководящей волей ( а, лучше всего, и идеей) меньшинство, как правило, навязывает свою волю аморфному и инертному, а часто деморализованному и дезориентированному большинству.

Все удачные революции и эпохальные реформы делаются этим агрессивным меньшинством. В каких-то случаях при равнодушии, в каких-то случаях при глухом ропоте, а в каких-то даже при беспорядочном и непоследовательном противодействии большинства, которому происходящее не нравится, но у которого нет ни адекватных вождей, ни нужной организации для эффективного сопротивления.
Впрочем, это тоже неверно. Когда такие вожди и такая организация находятся, это означает просто победу одного агрессивного меньшинства над другим, опять же при более или менее равнодушном, или недовольном, но безинициативном, и бездеятельном наблюдении большинства за историей своей страны.

Историки утверждают, что в начале 4 века от Р.Х. христиан в Римской империи было не более одной десятой от численности населения, однако эта десятая часть была сплоченной и лучше понимающей, чего она хочет, по сревнению с язычниками. Константин поставил на христианизацию империи при абсолютном преобладании в численности населения язычников, и, однако, через какие-нибудь полвека вопрос о том, какой религии быть главной в стране уже не стоял.

В 1991 году на референдуме по поводу сохранения СССР "за" проголосовало борльшинство. И я не склонен считать этот результат каким-то лукавым или сфальсифицированным. Однако, в том же году СССР приказал долго жить, без какого-то особенного сопротивления. И эти факты отнюдь не противоречат дпруг другу. Просто в тот момент не нашлось сколько-нибудь серьезной организованной силы, имеющей волю и желание его сохранить, и мобилизовать на его защиту хотя бы небольшую часть сторонников его сохранения.

Ну и т.д. Можно приводить примеры до бесконечности.
Конечно, люди, верящие в демократию современного западного образца - я, вобщем-то, тоже из таких, (для остальных, понятно, вовсе проблемы нет) могут сказать, что всеобщее избирательное право должно  в по-настоящему демократических странах отменить этот "закон подчинения большинства меньшинству". Однако, я полагаю, там он просто выполняется более хитро и извилисто, и можно порассуждать, как именно. Но это уже отдельная и сложная тема.
Subscribe

  • На языке Хайяма матеря февраль

    Вакансия контролера-кассира на метро Лесопарковая: "ТРЕБОВАНИЯ: образование не ниже среднего общего предпочтителен опыт работы с денежными…

  • "Но как, Холмс?"

    Подали месяц назад в некую госконтору обращение на бумаге - на 4-х листах.. Сегодня нам пишут - "Ваше обращение принять не можем, потому что…

  • "Бросил оземь форменную фуражку"

    inga_ilm сообщает: Италия. Комиссар полиции: Я НЕ МОГУ ИДТИ ПРОТИВ СВОЕГО НАРОДА! Начальник бригады полиции возмущен приказом правительства. Он…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 28 comments

  • На языке Хайяма матеря февраль

    Вакансия контролера-кассира на метро Лесопарковая: "ТРЕБОВАНИЯ: образование не ниже среднего общего предпочтителен опыт работы с денежными…

  • "Но как, Холмс?"

    Подали месяц назад в некую госконтору обращение на бумаге - на 4-х листах.. Сегодня нам пишут - "Ваше обращение принять не можем, потому что…

  • "Бросил оземь форменную фуражку"

    inga_ilm сообщает: Италия. Комиссар полиции: Я НЕ МОГУ ИДТИ ПРОТИВ СВОЕГО НАРОДА! Начальник бригады полиции возмущен приказом правительства. Он…