Андроник (andronic) wrote,
Андроник
andronic

Поиск в Гугле как иллюзия знания

Перекидываюсь репликами в ЖЖ по поводу природы этноса.
Я настаиваю на социокультурной природе, оппонент утверждает, что этнос - это гены.
Долго ли, коротко ли, оппонент пишет мне следующее:

"Что касается теории этноса, то не мешало бы Вам знать как о её происхождении, так и о её родителях: "Основы теории Э. были заложены в 1920-х СМ. Широкогоровым" и прочими красными идеологами. Она была необходима в качестве служанки идеологических целей. В ней всё было заточено под марксистско-ленинскую идеологию, которая утверждала: "Генетика — продажная девка империализма".

Тут в чем штука.
Судя по тому, что удается найти в Интернете при более пристальном внимании, Широкогоров был эмигрантом, в СССР, и, вообще, при Советской власти не жил, в СССР, и, вообще, на русском языке после гражданской не публиковался чуть ли не до перестройки, и советскими учеными не поминался вовсе ни в каком контексте годов до 50-х или даже позже В этом смысле  "красным идеологом" его можно назвать только в глубочайшем помрачении рассудка.

Я вовсе не утверждаю, что фамилия Широкогорова входит в культурный минимум образованного русского человека. Вернее сказать - уверен, что не входит.  Я сам ее узнал когда-то совершенно случайно, и про правде говоря, и сейчас смутно представляю, в чем заключался вклад этого человека в науку. Моего знания о нем оказалось достаточно только для того, чтобы приведенная выше фраза у меня вызвала беспокойство, и я полез в Гугл.

Дело в другом. Мой собеседник в пылу спора, похоже, ища убийственные аргументы, набрал в поисковой системе слово "этнос", наткнулся на процитированную выше фразу в кавычках, и - бинго! - по характерным годам определили автора теории этноса как коммуняку поганого, и немедленно выложил мне этот факт, по ходу упрекнув меня в недостаточном знании предмета. При этом не удосужившись даже потратить пару минут на то, чтобы проверить - все ли он правильно понял. Впрочем, откуда ему было знать,что что-то надо проверять? Он ведь, судя по всему, вообще, о существовании теории этноса узнал в процессе нашего разговора, что ему не помешало этот разговор довольно агрессивно вести.

Я не даю ссылку на дискуссию, потому что интересна не она сама по себе, а конкретно этот комментарий как замечательный пример весьма распространенного явления: много людей искренне уверено, что умение пользоваться поиском в Гугле может заметить систематические знания. 
Subscribe

  • П vs И

    Что существенно "обнуляет" мое сострадание к палестинским арабам, так это незамутненная и открытая уверенность существенной части из них,…

  • Странный звук

    Утро 11 мая. Валя. Ой-ой-ой, что это такое?? Что за странный противный звук? Я. Это будильник, Валечка. Просто ты отвыкла.

  • Из комментариев: почему я праздную 9 мая

    Поскольку автор поста в FB меня забанил, восстанавливаю свой комментарий по памяти. 1. 9 МАЯ - ПРАЗДНИК ИЛИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЕНЬ СКОРБИ Коль скоро,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 4 comments