Дураки они, 14% несогласных. Они радостно согласились, что дело в хамоне, в севрюжине с хреном.

А на самом деле обычная мороженая свинина, дешёвое мясо, подорожала уже на 50%.

Поэтому и Путин, что оппозиция такие дураки, ловятся на простейшие уловки.

С этим высказыванием связан еще один забавный момент - охранители очень любят подавать его в обрезанном виде: "А мы все, ну конечно, проживем и без сыра итальянского, и без клубники греческой — вопрос только: ради чего?".

Севрюжина с хреном - это продукция отечественнрого производителя. Поэтому она "и есть конституция" для тех 86%, которые за Путина.

Прошу прощения, я прочитал большую часть комментов, но так и не понял - каким образом запрет греческой клубники помогает защитить Крым?

Особенно загадочным выглядит этот параграф:

Речь идет о том, что если удастся этими контрсанкциями заставить хотя бы некоторые страны Европы смягчить позицию по поводу санкций в отношении России, и использовать свое влияние на общеевропейские дела (можете громко хохотать по поводу влияния депрессивной и обанкротившейся Греции, но Евросоюз устроен нынче так, что там каждый прыщ может на принятие решение хоть немного, но влиять), то это снизит опасность для пророссийских и нынче уже почти поголовно получивших российское гражданство жителей Крыма быть "проданными с землей" Украине, которая уже их вопринимает как предателей.

Если Россия не откажется от греческой клубники, то ей станет так плохо, что она согласится отдать Крым? Почему от греческой клубники России становится плохо?

Edited at 2014-08-12 11:30 am (UTC)

и еще раз спасибо за отличную возможность узнать мнение определенной группы у вас в комментах.

Самой выгодной для вас аналогией, которую я смог придумать вашему рассуждению, является химиотерапия. Нанося дополнительный ущерб здоровью больного сейчас, мы пытаемся предотвратить его смерть от рака в более отдаленном будущем. Но даже в этой аналогии есть существенное отличия. Рак неизбежно приводит к смерти, но нельзя сказать что западные санкции неизбежно приведут к тому, что Россия отдаст Крым. Побочные эффекты химиотерапии не усугубляют эффекты от рака и не ускоряют его течение, тогда как контрсанкции, наоборот, действуют в том же направлении, что и санкции - подрывают материальное благополучие и моральную стойкость населения. Наконец химиотерапия в любом случае наносит ущерб раковым клеткам (хотя нет гарантии, что от них удастся полностью избавиться) и замедляет развитие рака. Но контрсанкции не ослабляют действия санкций (надежда тут лишь на то, что от санкций удастся в будущем избавиться полностью, целиком и разом).

Более же точная аналогия, на мой взгляд - такая:

Если у вас сильные головные боли - настолько сильные, что вы подумываете о самоубийстве, то можно ли сказать, что таблетки, которые дают небольшой шанс устранить через некоторое время причину головной боли, но при этом имеют своим непосредственным эффектом значительное усиление головной боли, защищают вас от самоубийства? На мой взгляд, нет, нельзя. Гораздо корректней было бы сказать, что увеличивая риск вашего самоубийства сейчас, они дают шанс на избавление от головной боли в будущем.

Или же:

Если ваш ребенок испытывает столь сильный стресс от учебы в институте, что подумывает о том, чтобы его бросить, то будет ли верным порекомендовать ему взять дополнительные классы? Да, на этих классах он, возможно, узнает нечто такое, что в будущем поможет ему справиться с нагрузкой. Но вряд ли это будет наилучший совет в данной ситуации.

Насчёт севрюжины-то оно сразу было ясно.

Попробуйте ответить себе на простой вопрос: как долго должны длится контрсанкции? Как долго российские власти готовы ждать отмены санкций?
(Да, в законе прописан срок в один год, но понятно, что он является чистой формальностью - контрсанкции можно отменить или продлить в любой момент.)

Либо контрсанкции могут длиться неограниченно долго - но это означает, что либо на самом деле Крыму ничего не угрожает, либо, что контрсанкции ослабляют эффект санкций.

Либо в какой-то момент контрсанкции придется отменить, но тогда придется вскорости вернуть Крым Украине. В этом случае, очевидно, контрсанкции приближают срок сдачи Крыма.

(По контрасту, химиотерапия в любом случае и при любом исходе замедляет течение рака и продляет жизнь пациента.)

Если исходить из гипотезы, что контрсанкции вводятся для того, чтобы "защитить Крым", то единственной логической возможностью остается тот вариант, что в отсутствие клубники сопротивляться давлению Запада будет легче.

PRESS RELEASE
3332nd Council meeting
Foreign Affairs
Brussels, 15 August 2014

The European Union notes that the grounds for the imposition of restrictive measures
against the Russian Federation remain valid. The Council recalls that the restrictive
measures taken by the EU are directly linked to the Russian Federation's violation of
international law with the illegal annexation of Crimea and the destabilisation of Ukraine.
The Council, together with the Commission and the HR/VP, remains engaged in the
monitoring and assessment of these measures and remains ready to consider further steps,
in light of the evolution of the situation on the ground.

The European Union regrets the Russian Federation's announcement of measures targeting
imports of certain agricultural products originating in the EU. The Council welcomes the
exchange of information organised by the Commission to assess the impact of these
measures and the appropriate response and looks forward to continuing work in this
respect.


Кто бы мог подумать, что контрсанкции не приведут к отмене санкций?
И что-ж теперь делать-то?

newsru.co.il/finance/15aug2014/eu305.html