Обе стороны при этом сходятся в одном - Н. круто поменял позицию, из конъюнктурно-политических ли соображений, либо в надежде на скощуху от Темнейшего, либо ему такое очередное указание от нчальника из Лэнгли пришло.
Я еще раз перечитал, что Навальный раньше на тему Крыма говорил.
Честно говоря, я не понял, в чем противоречие.
У меня, собственно, позиция по Крыму близкая, и я тоже вовсе не считаю, что она у меня как-то с марта заметно изменилась.
Кто-нибудь может мне внятно объяснить, в чем конкретно противоречие позиции Навального по Крыму, которую он озвучивал в марте, и позиции по Крыму же, которую он озвучил в разговоре с Венедиктовым?
