Андроник (andronic) wrote,
Андроник
andronic

Category:

Про толерантность "настоящую"

Очередная банальность - намедни разговором навеяло. Не судите строго, может для большинства из вас - вещи не очевидные, но как показывает практика

Нередкая ситуация в ЖЖ или FB.
Сообщаешь городу и миру (публичный комментарий - это ж сообщение всему свету, действительно) по поводу поступка некоего персонажа ХХ, что, мол, по моему скромному мнению это поступок хреновый. И тебе с 50%-й вероятностью пишут что-то вроде - "Как Вы смеете запрещаеть ХХ это делать (говорить, бегать, прыгать...)?? Это делать - его законное и неотъемлемое право!!"

Я какое-то время недоумевал, чего это меня считают таким держимордой, будто если мне что-то не нравится, так я непременно жажду это искоренить. Даже формулировку придумал в ответ: "Если некто совершает некое действие, на которое имеет право, то из этого вовсе не следует, что это действие не мудацкое."

А потом сообразил. Это не они меня за держиморду держат (хотя часто держат, но дело не в этом), а у них самих в голове есть четкое убеждение:
"Если YY мне не нравится, это это YY непременно должно быть запрещено".
А как же иначе? Если оно мне не ннравится, стало быть, оно - "плохое". А плохого быть не должно. И чем меньше плохого в мире будет, тем мир будет лучше.

То есть, я не знаю, как насчет людей других культур - нету у меня достаточной статистики взаимождействия, чтобы сделать выводы. Но слишком многие говорящие по-русски в Рунете  - что из Москвы, что из Урупинска, что из вольного города Амстердама (причем с иделогическими и политическими убеждениями по моим наблюдениям это не коррелирует, вообще, никак - таковы и охранители, и либералы, и все остальные прочие) - в душе не... ну, в смысле, ни сном, ни духом, что между горячо желательным  и категорически недопустимым может быть достаточно широкая зона  того, что лично нам может не нравиться, но на что окружающие имеют, и - что важнее! - непременно должны иметь право.

А именно - говорить то, что нам не нравится, любить то, что нам не слишком приятно, позволять себе то, что не совсем полезно для их здоровья, заниматься тем, что нам кажется бессмысленным, абсурдным или даже иной раз отвратительным. Понятно, что тут есть явные ограничения - вроде непосредственного причинения тяжкого вреда окружающим.
А вот с доставлением окружающим неудобств - уже не так очевидно, поскольку люди, по большому счету всегда друг другу так или иначе "мешают". Это - имманентное свойство любого общества. 
Но это уже нюансы.

А суть в том, что толерантней надо быть. В том самом исходном значении значении этого слова. А не в том, в котором нынче кто-то кое-где у нас порой.
Вот.
 
Subscribe

  • 40 лет

    "В отношении 122 иностранных граждан, являющихся участниками несанкционированных акций и протестов на территории Москвы, в соответствии с пунктом 1…

  • Вопрос к тем, кто сомневается

    Почему вы не верите, что готовился переворот в Белоруссии (в ФБ и ЖЖ множество ехидных реплик на этот счет)? Что именно в самой этой идее или…

  • Несколько двусмысленно

    Из памятки на случай обыска: "После обыска следователь предложит вам подписать протокол. В протоколе важно указать на нарушения ваших прав,если они…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 26 comments

  • 40 лет

    "В отношении 122 иностранных граждан, являющихся участниками несанкционированных акций и протестов на территории Москвы, в соответствии с пунктом 1…

  • Вопрос к тем, кто сомневается

    Почему вы не верите, что готовился переворот в Белоруссии (в ФБ и ЖЖ множество ехидных реплик на этот счет)? Что именно в самой этой идее или…

  • Несколько двусмысленно

    Из памятки на случай обыска: "После обыска следователь предложит вам подписать протокол. В протоколе важно указать на нарушения ваших прав,если они…