Андроник (andronic) wrote,
Андроник
andronic

Categories:

Наблюдение за природой №...

Давно заметил, что многие люди не очень различают
одобрение, поддержку или даже агитацию за некоего политика, писателя, исторического деятеля
и утверждения о причинах успеха этого человека и/или предположение о его дальнейших успехах.

Например, когда говоришь кому-нибудь, что предвыборные обещания и публичная политика Трампа, по-видимому, отвечают сокровенным желаниям изрядной части американского населения, и потому у него есть шанс стать президентом второй раз, каждый второй в ответ сообщает, что -
1. Ты - трампофил.
2. Трамп - очень плохой человек.
3. Люди, которые его поддерживают - дураки.
Причем, отвечающий так явно имеет в виду что он со мной таким образом полемизирует. И полемизирует блистательно.

Предложению объяснить, как эти утверждения опровергают или хотя бы оспаривают мои, воспоследует обвинение в троллинге, ругань, и/или бан. 
Subscribe

  • Бан небесный

    Тут кто-то в FB (это важно!) помянул парадокс Ферми. У меня в ходе обсуждения родилось простое и логичное объяснение. Инопланетян во Вселенной -…

  • Верю всякому зверю

    Если верить таблице вот тут об официальном количестве заболевших ковидом, померших и излеченных по странам мира, то создается устойчивое…

  • Преступное сомнение

    В связи с баном RT читаю правила Правила Youtube "в отношении ложной медицинской информации о коронавирусной инфекции COVID-19". Вот такой пассаж:…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 6 comments