Андроник (andronic) wrote,
Андроник
andronic

Categories:

Наблюдение за природой №...

Давно заметил, что многие люди не очень различают
одобрение, поддержку или даже агитацию за некоего политика, писателя, исторического деятеля
и утверждения о причинах успеха этого человека и/или предположение о его дальнейших успехах.

Например, когда говоришь кому-нибудь, что предвыборные обещания и публичная политика Трампа, по-видимому, отвечают сокровенным желаниям изрядной части американского населения, и потому у него есть шанс стать президентом второй раз, каждый второй в ответ сообщает, что -
1. Ты - трампофил.
2. Трамп - очень плохой человек.
3. Люди, которые его поддерживают - дураки.
Причем, отвечающий так явно имеет в виду что он со мной таким образом полемизирует. И полемизирует блистательно.

Предложению объяснить, как эти утверждения опровергают или хотя бы оспаривают мои, воспоследует обвинение в троллинге, ругань, и/или бан. 
Subscribe

  • 40 лет

    "В отношении 122 иностранных граждан, являющихся участниками несанкционированных акций и протестов на территории Москвы, в соответствии с пунктом 1…

  • Вопрос к тем, кто сомневается

    Почему вы не верите, что готовился переворот в Белоруссии (в ФБ и ЖЖ множество ехидных реплик на этот счет)? Что именно в самой этой идее или…

  • Несколько двусмысленно

    Из памятки на случай обыска: "После обыска следователь предложит вам подписать протокол. В протоколе важно указать на нарушения ваших прав,если они…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 6 comments