Андроник (andronic) wrote,
Андроник
andronic

Categories:

Радикалы ли виноваты, что власть неумна?

Некто многомудрый, не любящий, когда его поминают всуе, пишет:
"Феномен ненависти умеренных консерваторов к радикалам-разрушителям не из-за того, что те являются противниками действующего порядка вещей и хотели бы его разрушить, а потому что из-за них приходится ужесточать то, что желательно было бы смягчить и что вполне могло бы смягчиться.
Классические примеры. "Если бы не декабристы, то крепостное право отменили бы намного раньше". "Если бы не террористы, убившие Александра II, то у России была бы Конституция".
Ну это длится вплоть до нашего времени - до Болотной площади и Навального."

Я бы понял формулировку "власть из-за них ужесточила" и т.д. Но вот что ей пришлось ужесточить, лично для меня как-то требует разъяснения.
Почему выступление декабристов именно заставило власти задержать отмену крепостного права на десятилетия? По-моему, как раз наоборот, оно должно было бы рационально мыслящую власть понять, что лучше "возглавить", начать назревшую реформу сверху, пока крышку не сорвало. Тем более, если уже есть "звоночки". (Версию, что восстание декабристов было в чистом виде внеидеологической борьбой за власть в верхах, тут опускаю, коль скоро цитируемый мудрец говорит иначе).
И насчет террористов "убивших конституцию". Если конституция - уступка радикалам, тогда, конечно, при их "плохом поведении" конфетку выдавать не стоит. Но если у конституции цель какая-то другая. А именно расширить и упрочить опору государственной власти, привлечь к участию в принятии государственных решений большее количество заинтересованых людей, вывести огромную страну из звисимости от воли одного человека, определить фундаментальные права и так далее, тогда каким образом выстрел радикала все эти соображений может обнулить?

Что думаете?

PS
Так. Народ опять читает по диагонали.
Уточняю. Я спрашиваю, почему после "буйства радикалов" власти именно приходится ужесточать режим (как пишет мудрец).
То есть, в чем заключается объективная необходимость ужесточения, потому что слово "приходится" означает именно это.
Если, разумеется, вы согласны, что такая объективная необходимость существует.
Subscribe

  • Из комментариев: итальянский Робин гуд

    "в 2018 году подсуд попал менеджер отделения Banca di Carnia в малом городке Форни-ди-Сопра, провинция Удине. 50-летний Джилберто Баскьера в течение…

  • Генерал Власов как инвариант

    11:12. Прокурор напоминает, что Навальный основал националистическое движение, « использовал риторику Власова». Онлай-трансляция суда…

  • Жалость к будущему президенту

    Давняя добрая знакомая предложила мне на полгодика прервать общение, когда я написал, что разочарован истерическим поведением Навального на суде о…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 52 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Из комментариев: итальянский Робин гуд

    "в 2018 году подсуд попал менеджер отделения Banca di Carnia в малом городке Форни-ди-Сопра, провинция Удине. 50-летний Джилберто Баскьера в течение…

  • Генерал Власов как инвариант

    11:12. Прокурор напоминает, что Навальный основал националистическое движение, « использовал риторику Власова». Онлай-трансляция суда…

  • Жалость к будущему президенту

    Давняя добрая знакомая предложила мне на полгодика прервать общение, когда я написал, что разочарован истерическим поведением Навального на суде о…