Category: лингвистика

Category was added automatically. Read all entries about "лингвистика".

Аутизм

Досье

Ниже - ссылки на некоторые тексты, дающие представление о том, в чей журнал Вы попали

ЭКСПИРИЕНС АНДРОНИКА
Успешный человек
Тигр! Тигр!
Воронка в потолке
Базар-вокзал - 92
Смотрящее

ПОУЧИТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ ИЗ ЖИЗНИ ЯГО
Поучительные истории из жизни Яго-1,2,3,4,5,6,7
Поучительные истории из жизни Яго-8
Поучительные истории из жизни Яго-9
Поучительные истории из жизни Яго-10

КОЕ-ЧТО ИЗ РИФМОВАННОГО
Подручный
Никто иной
Оборотень в Москве
Тот, кого нет
Фанар
Почти перевод старого польского стихотворения
Ребус

АШВЕН
Секта Ашвен. Начало
Секта Ашвен. Продолжение
Секта Ашвен. Окончание
Аппендикс

ВИЗАНТИЯ
История Андроника Комнина, рассказанная andronic’ом (все ссылки)
Юбилейное - 1204 год(коллаж)
Крушение Константинополя (сон)

ПРОСТО ТАК
Как наши с ихними друг друга не поняли
(История отношений с забугорьем
в оговорках, опечатках и непечатках)

Цитадель одиннадцати

МОЯ ФАНТАСТИКА НА САМИЗДАТЕ
Вот тут
Скрепы

Лингвистическая экспертиза

Некто сказал о гражданском оружии:
"Оружие должно быть хотя бы для того, чтобы, вымогая взятку, мент или чиновник боялся нарваться на пулю от взбесившегося лабазника".

Вот скажите, это апология самосуда (как некоторые утверждают) или нет?
То есть, меня интересует не то, согласны Вы со сказанным или не согласны. А можно ли сказанное считать хотя бы косвенным утверждением о праве лабазника шмальнуть в мента при определенных взяткоёмких обстоятельствах?
Ну, например, как:
"Добавление химических добавок с неприятным запахом в непищевые спиртосодержащие жидкости нужно хотя бы для того, чтобы покупая средство от потливости ног, человек знал, что выпив это, можно окочуриться".
Здесь же нет утверждения о чьем-то праве травить досмерти синяков?

Или тут есть какая-то принципиальная разница?
Я как-то запутался.
Скрепы

«В языкознаньи Вы познали толк…»

Потянуло на буквоедство:

1. Православно-патриотическая версия старого анекдота:
- Коль, а ты знаешь, как они нашего Бога называют?
- Как?
- Гад!
- Поубивал бы ГАДОВ!!!

2. Подумал:
Подтекст новой фамилии Березовского (Еленин) понятен -
e-Lenin – Ленин эпохи Интернета.
Это все замечательно, но если вдуматься в изначальный смысл этого «e-», вспоминается, что это вообще-то значит «елекстрический».
То есть, это электро-Ленин – Ленин–робот, родной брат андроида Бориса Грызлова.
Те же электронные мозги, та же программа, то же дистанционное управление.
Единственная разница: местный голем знает, что он голем, а заморский думает, что действует по своему произволу.
И, вообще говоря, это круче.

3. Еще подумал:
Малорослик – это этимологический антипод великоросса.
Собственно, это только еще один аргумент в пользу заключения, что Мордор –это мы.

По стяг Сарумана
Под взгляд Саурона,
Вставайте рукхаи
Из огненных горнов

За Мордор любимый,
За орков и троллей,
Пусть Гондор и Рохан
Умоются кровью!