Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Аутизм

Досье

Ниже - ссылки на некоторые тексты, дающие представление о том, в чей журнал Вы попали

ЭКСПИРИЕНС АНДРОНИКА
Успешный человек
Тигр! Тигр!
Воронка в потолке
Базар-вокзал - 92
Смотрящее

ПОУЧИТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ ИЗ ЖИЗНИ ЯГО
Поучительные истории из жизни Яго-1,2,3,4,5,6,7
Поучительные истории из жизни Яго-8
Поучительные истории из жизни Яго-9
Поучительные истории из жизни Яго-10

КОЕ-ЧТО ИЗ РИФМОВАННОГО
Подручный
Никто иной
Оборотень в Москве
Тот, кого нет
Фанар
Почти перевод старого польского стихотворения
Ребус

АШВЕН
Секта Ашвен. Начало
Секта Ашвен. Продолжение
Секта Ашвен. Окончание
Аппендикс

ВИЗАНТИЯ
История Андроника Комнина, рассказанная andronic’ом (все ссылки)
Юбилейное - 1204 год(коллаж)
Крушение Константинополя (сон)

ПРОСТО ТАК
Как наши с ихними друг друга не поняли
(История отношений с забугорьем
в оговорках, опечатках и непечатках)

Цитадель одиннадцати

МОЯ ФАНТАСТИКА НА САМИЗДАТЕ
Вот тут
Скрепы

Чо там у хохлов

Вообще, в последнее время обращение к коллективному разуму начинает мне казаться неплохим методом.
Если даже прямого ответа не дадут, но уж точно наведут на мысль, куда копать, если и впрямь интересно.

Так что у меня вот какой вопрос.
Пишут, что у украинцев в последние года четыре со страшной силой растут реальные доходы - то есть доходы, учитывающие рост цен. Растут так, что разрыв в доходах между украинцами и россиянами стремительно сокращается и что уменьшаются темпы трудовой миграции - как в Россию, так и в ЕС.Причем растут заметно быстрее, чем ВВП по ППС Украины - и общий и на душу населения.

У меня в связи с этим следующие вопросы:
1. Действительно ли доходы так быстро растут? Нет ли в этом какого-то вольного или невольного статистического обмана, например, из-за огромного теневого сектора?
2. Если таки да - растут и с огромной скоростью, то в чем причина такого роста?
3. Если впрямь между ростом ВВП по ППС Украины и темпами роста доходов украинцев - сильный разрыв, то чья доля в общем пироге уменьшается?
Скрепы

Как из одного следует другое?

Интересная ситуация.
В ФБ в некоей группе под постом, где приводятся ВВП разных стран по номиналу (в долларах) на душу населения, я написал, что по моему мнению для сравнения уровня доходов больше подходит ВВП по ППС (паритет покупательной способности) на душу населения.

После этого был некоторый обмен комментариями разной степени корректности. И тут случилось нечто для меня неожиданное. Один из комментаторов предложил мне поменять доллары не по обменному курсу, а по курсу ППС. Когда я высказал недоумение, с какого перепугу, этот комментатор победно заявил, что таким образом вся моя аргументация повержена.

На мою просьбу как-нибудь объяснить логику первого комментатора пришло еще несколько комментаторов, которые ничего объяснять не стали, но радостно сообщили мне, что я полностью разгромлен, а первый комментатор меня гениально затроллил.

Уважаемые френды, у меня к вам большая просьба. Я знаю, что среди Вас много людей, поднаторевших как в экономике, так и в строгом логическом мышлении.
Я прошу НЕ объяснять мне, прав я или не прав по поводу адекватности самого показателя (ВВП по ППС на душу населения).
Я прошу, если Вы понимаете, внятно объяснить, каким образом из моего представления, что ВВП по ППС на душу населения лучше подходит для сравнения уровня реальных доходов чем ВВП по номиналу, следует выгодность обмена валюты по курсу ППС.

А то создается впечатление, что я один этого не понимаю.
Скрепы

Экономическая ариХметика

У юзера  taxfree, пишущего на экономические темы, вдруг обнаружил в посте вот такую картинку:


Замечу, что он ее на полном серьезе как иллюстрацию своих утверждений приводит.

Пардон муа за занудство, но картинка - безграмотная совершенно.
Потому что если начисленная зарплата 33 900, то 13% составляет нихрена не 3 900, а 4 407. Если же 3 900 - НДФЛ, то начисленная зарплата нихрена не 33 900, а как раз 30000. Но тогда на руки не 30000 а на 3900 меньше.
12 960 от 42 960 составляет не 42,3%, а около 30%. Если берется от суммы, выдаваемой на руки, то выходит больше 42,3%. Если считается от начисленной зарплаты, то да 12 960 - 42,3% от 30 000. Но, во-первых, не совсем понятно, что означает этот процент не от той суммы, которая остается на руках у работника, и не от общей суммы зарплаты с налогами. В чем ее содержательный смысл?  Во-вторых, тогда общая сумма зарплаты вместе с налогами не составляет 42 960.
И так далее. 
Нахрена человек берется рассуждать о сложном, если у него с ариХметикой проблемы?
Скрепы

Про тьму

Опять сейчас скажу некую банальность, которую к моему удивлению, тем не менее - судя по многим разговорам в ЖЖ много народа, оказывается, то ли не понимает, то ли категорически отказывается понимать.

"Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!"

Острый галский смысл и сумрачный германский гений считают: "Мильон - он и есть мильон, тьма - десять тысяч. То есть, мы сильнее скифов на два порядка. Ну что ж? При таком соотношении сил отчего же не сразиться?"
Такова сейчас ситуация с потугами властей России тягаться с Западом (+Востоком, Югом...) в играх, в которые имеет смысл играть, имея хотя бы сопоставимые силы.

Я не предлагаю непременно сейчас же поднимать руки и выходить из "окопа" (если кто-то в нем сидит). Для начала просто, глядя на то, что наши власти делают на международной арене, оценивать адекватность этих действий с учетом того, что Россия вовсе не империя с великой мировой идеей, кучей сателлитов, союзников и попутчиков, а - на фоне грандов - экономический, финансовый, технологический, научный, информационный карлик. Именно так - в каких-то областях на порядок, а в каких-то и на два.

Это нужно иметь в виду, говоря об аннексии Крыма, войне на Донбассе и дальнейшей судьбе Донбасса, Украине, Сирии, создании великих политических и экономических альянсов с Китаем, Турцией, Ираном etc.

Просто иметь это в виду.
Скрепы

Сто лет Фафнира

В ходе рассмотрения материалов по делу бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева стало известно, что оперативники ФСБ при обыске в кабинете Алексея Улюкаева изъяли инвестиционные золотые монеты общим весом более 10 кг, $250 тыс. наличными и валюту других стран.

"В 1994 году в бывшем архиве политбюро было обнаружено письмо Генриха Ягоды к Сталину от 27 июля 1935 года, в котором Ягода сообщал, что на складе коменданта Кремля обнаружен личный сейф Свердлова, который не вскрывался все 16 лет (с 1919 года), прошедшие с его смерти. Там оказались золотые монеты царской чеканки на астрономическую сумму (108 525 рублей), свыше семисот золотых изделий с драгоценными камнями, множество бланков паспортов и заполненных паспортов на имя самого Свердлова и никому не известных лиц, облигации царского времени и пр."
Скрепы

Про ЕС

Пусть меня евро-знатоки поправят, но я понимаю так.
События последних лет: нашествие ближневосточных беженцев, мухлеж с национальными долгами и прочие чудеса показали, что нынешний формат ЕС слишком противоречив. Открытые внутренние границы, общая валюта и свободное перемещение денег, товаров и рабочей силы в условиях самостоятельности политических властей каждой страны создает тучу возможностей для "стран-хитрецов", или конкретных групп паразитировать на других - в экономическом ли, политическом ли смысле.

Стало быть, надо или откатывать интеграцию, или, наоборот, увеличивать до уровня мягкой федерации - единого государства.
Решать эту проблему все равно придется.
Просто немцы с французами (не все, конечно, а некоторая заинтересованная часть), видимо, надеются, что в случае единого государства они в силу своих размеров и мощности экономик будут диктовать остальным свою волю. В первую очередь, это касается чиновников, политиков, банкиров, крупные промышленников, получающих в этом случае и вовсе невозбранную возможность распространять свое влияние на сотни миллионов европейцев.
Существенная часть британцев, опять же, воспринимает соотношение выгод и издержек иначе. Боятся, что значимые для их жизни решения будут принимать какие-то совсем посторонние люди в Брюсселе,через Ла-Манш хлынет толпа впущенных через южное подбрюшье Европы азиатов и африканцев. И так далее.

Перемены и в том, и в другом слишком радикальны, чтобы что-то можно было уверенно прогнозировать - включая даже и конечный баланс доходов и расходов. А на ребре эта монетка все равно долго не простоит.
И среди евроскептиков, и среди еврооптимистов хватает и дураков, и умников. Кто прав, кто виноват, разъяснит только время.